שו"ת דברי יואל/יורה דעה/סימן סג: הבדלים בין גרסאות בדף

מתוך אוצר מהרי''ט
קפיצה לניווט קפיצה לחיפוש
אין תקציר עריכה
אין תקציר עריכה
 
שורה 2: שורה 2:
{{טקסט מסריקה}}
{{טקסט מסריקה}}


{{ניווט|קודם=שו"ת_דברי_יואל/יורה דעה/סימן_מט|תווית_קודם=יורה דעה סימן מט|דף_ראשי=שו"ת_דברי_יואל|תווית_דף_ראשי=שו"ת דברי יואל|הבא=שו"ת_דברי_יואל/יורה_דעה/סימן_נא|תווית_הבא=יורה דעה סימן נא}}
{{ניווט|קודם=שו"ת_דברי_יואל/יורה דעה/סימן_סב|תווית_קודם=יורה דעה סימן סב|דף_ראשי=שו"ת_דברי_יואל|תווית_דף_ראשי=שו"ת דברי יואל|הבא=שו"ת_דברי_יואל/יורה_דעה/סימן_סד|תווית_הבא=יורה דעה סימן סד}}


== '''~ סימן סג ~''' ==
== '''~ סימן סג ~''' ==

גרסה אחרונה מ־21:05, 21 בדצמבר 2024


תמונה
תמונה
       הודעה! בדף זה יתכנו שגיאות וטעויות, אנא עזרו לנו לתקן אותם
       
       כמו כן השימוש בטקסט הוא אך ורק לצרכי לימוד ועיון ולא לצרכים מסחריים.
       
       אם עדיין אין ברשותכם חשבון הרשמו עכשיו בדף בקשת חשבון



  << יורה דעה סימן סב שו"ת דברי יואל יורה דעה סימן סד >>

~ סימן סג ~

ב"ה

עוד שם בחוו"ד (הציון בסי' הקודם) רצה להוכיח דשיטת התוס' דאף בווסת הפלגה סגי בג' ראיות.

ותמהני הלא בתוס' בבא קמא דף ל"ז ע"ב ד"ה יום ט"ו כתבו בהדיא וז"ל . והיכא דאין שם היום גורם ולח שם מנין החודש כגון אם ראתה היום ולסוף עשרים לראייתה ראתה וחזרה וראתה לסוף עשרים לכו"ע אין הראשונות מן המנין דהא סוף עשרים גורם יעיי"ש שהאריכו, והרי בהדיא דאף בווסת השוה למנין עשרים בכ"פ דהפלגה גורם אין הראשונה מן המנין כדעת רוב הפוסקים.

ומה שבנה החוו"ד עיקר יסוד י אדברי הת וס' בנדה דף ט' ע"ב ד"ה פיחתה שהקשו דהא לרב קבעה וסת לדילוג ותירצו דבהפלגה כו"ע מודו, ומזה הוכיח החוו"ד דהא בשכיוונה איתא שם בש"ס בהדיא דקבעה לה ווסת וקשה ממ"נ אי חשבינן ראיה הראשונה שלפני (הל') [הצ'] יום א"כ בהפלגה לדילוג ג"כ קבעה ווסת לרב ואי לא חשבינן ראיה הראשונה אף בהפלגות שוות לא קבעה ווסת דהא בעינן ד' ראיות א"ו דהתוס' ס"ל דבהפלגות שוות סגי בג' ראיות יעיי"ש. ואני תמה טל ראייתו דהא זה הוא גם לדידן דבכיוונה קבעה לה ווסת דמצרפין ראיה הראשונה כמבואר בטור ובשו"ע סעיף כ"ז ובפיחתה והותירה לא מצרפינן ראיה הראשונה שלפני הל' (והטעם ביאר בש"ך ס"ק ס"ח כיון דראיה הראשונה לא היה שוה לדילוגה לכן א"א לצרפה כ"א ביומם שוה, ועיין בש"ך ס"ק י"ח מה שרמז ג"כ לדברי התוס' האלו להוכיח מדבריהם דבווסת שאינה שוה לדילוג לא מצרפינן הראיה הראשונה, והמה הל' פסוקה בשו"ע סימן הנ"ל), אשר לפי"ז אין שום מקום להוכחת החוו"ד וצ"ע ודו"ק היטב